No último domingo o Brasil enfrentou a seleção da Costa do Marfin e ganhou de 3 a 1, leia sobre o jogo. Porém na coletiva de imprensa o técnico Dunga voltou a atacar gratuitamente a imprensa. Dunga não está acostumado com as críticas e acaba partindo para o confronto sempre que um microfone lhe aparece na frente. A vítima do domingo foi Alex Escobar, jornalista do grupo Globo. #
Já comentei aqui meu desgosto com a ausência de jornalismo que existe das coberturas esportivas da Globo. Na Copa do Mundo a emissora dos Marinho enviou torcedores, ao invés de jornalistas, para fazer sua cobertura. No Brasil o humorista Tiago Leifert comanda o circo, ou melhor a Central. O esporte é tratado como mero entretenimento, ao invés de receber a importância política, social e econômica que devia. Mas a Globo acha que ser crítico é ser chato, e ser sério é ser carrancudo. Felizmente não funciona assim. #
Matéria do Fantástico sobre o desentendimento entre Dunga e Escobar: #
A Globo adotou um tipo de jornalismo cego que não via, até então, os chiliques do técnico. Dunga, agora travestido de general, não conseguiu curar as feridas abertas vinte anos atrás. É mesquinho com a imprensa, faz questão de tratar mal, de boicotar, de limitar a informação. Fez da concentração da seleção um quartel general e agora atingiu a Globo, mesma emissora que no dia 11 de maio foi dar uma entrevista exclusiva sobre sua lista de soldados. #
Agora, quando o mau humor do general Dunga bate a porta da Globo, o povo, o mesmo acostumado a ver Leifert fazer rap, esbraveja contra o guerreiro vendedor de cerveja. Será que após esse tapa na cara dado por Dunga os torcedores globais serão mais jornalistas e menos macacos de auditório? Será que o bom jornalismo ganhará espaço? Ou o circo do humorista Leifert continuará reinando, fazendo humor disfarçado de informativo para entreter nosso povo mediocre? #
#
[...] This post was mentioned on Twitter by Thales Barreto, Sopa de Letras. Sopa de Letras said: Dunga x Escobar: Uma chance ao Jornalismo http://bit.ly/9N0kUA [...]
Thales,
A forma da globo levar a informação aos seus telespectadores faz aprte de um processo comum para uma emissora líder. Não adianta cobrar da Globo postura semelhante a da ESPN na cobertura. São publicos distintos, por exemplos. Isso não a impede de passar a informação. Podemos discutir se ela informa o que interessa ou o que é noticia. Isso é um ponto valido, mas que não está liga ao modelo de apresentação.
A revolução do Leifert está fazendo na Globo é sensacional para os padrões brasileiros. Temos, sim, que aplaudir. Com a entrada de novas mídias as informações chegam muito rapidamente as pessoas e fazer um jornal como antigamente fica dificil. Tem mais é que inovar e procurar novas alterantivas, sim.
Não acho que ela apresente o futebol como entretenimento. Ninguém no Brasil sabe fazer isso, infelizmente.
A crise do Dunga não é contra a Globo. O problema do Dunga é geral com a imprensa. Provavelmente decorrente da era Dunga, lá em 90.
Antes de criticarmos a Globo devemos pensar nas coisas boas que ela faz tb. Por exemplo: a transmissão dela, com suas cameras e etc.. é muito boa. Veja a iamgem da Globo e mude para outro canal logo depois. Veja a diferença de qualidade.
Por fim, humor e informação podem caminhar juntos sim..
Abraços
A GLOBO E O JORNAL O GLOBO DEVIAM LEMBRAR A DECLARAÇÃO DO PRESIDENTE LULA PARA O JORNAL O GLOBO em 09/06/10 EM QUE DIZ:”Entre a vitória da DILMA e a da Seleção brasileira de futebol fico com a vitória da DILMA”.
E a seleção se vencer é obrigada a ir a Brasília tirar foto com LULA E DILMA para a campanha do PT sem ganhar nada!
Fleury,
Eu entendo a postura dela, embora em alguns momentos ela seja incoerente. O Dunga era santo até domingo. Concordo que precise existir uma emissora como ela e que exista uma antagônica. Na TV aberta não temos essa “oposição”. A bandeirantes é pior. Jamais discuti a competência do Leifert, acho ele inteligente, porém não consigo acompanhar. Não faço parte do público dele. Concordo também que seja necessária inovações.
Sim, o problema do Dunga é com toda a imprensa e é reflexo de um passado mal resolvido. Dunga não superou a Copa de 1990. Também concordo que não podemos colocar em dúvida a qualidade da emissora.
O que reclamo, e que realmente não ficou claro no post, foi a maneira como todos tratamos a informação. A Globo é “alvo” por ser a líder, mas o entretenimento esportivo da Band é muito pior. Claro que humor e informação podem andar juntos, mas sigo questionando a qualidade da informação que está sendo produzido na parte esportiva das emissoras de TV aberta.
Abração.
Detesto o ex-jogador Neto, hoje comentarista da band, mas nesta hora sinto falta dele! Vai lá dunga! Chama o Neto de besta e de cagão pra tu ter uma resposta a altura.